Načítám...

(Z)nouze



Nedávno jsem dostal do ruky schéma zapojení vývodu osvětlení. Prý jako inspiraci, že to takto dělají mí kolegové projektanti. Bohužel, blbě to dělají oni kolegové. A nejen oni. Napříč všemi projektovými dokumentacemi, do kterých jsem měl možnost nahlédnout, ať už na stavbách, v rámci výběrových řízení, či pro onu inspiraci, ani jednou tam nebylo nouzové osvětlení navrženo tak, aby splnilo požadavky ČSN.

Ale popořadě.
Proč vlastně ono nouzové osvětlení navrhujeme?
V zásadě ze třech legislativních důvodů.

Tím prvním je Vyhláška č. 23/2008 Sb., o technických podmínkách požární ochrany staveb

§ 10, odst. (1): … Nouzovým osvětlením musí být vybavena chráněná úniková cesta a částečně chráněná úniková cesta, pokud nahrazuje chráněnou únikovou cestu.

§ 17, odst. (2): Úniková cesta stavby ubytovacího zařízení musí být vybavena nouzovým osvětlením. …

§ 19, odst. (6): Požární úseky stavby s vnitřním shromažďovacím prostorem a navazující únikové cesty musí být vybaveny nouzovým osvětlením.

Tím druhým legislativním předpisem je Vyhláška č. 246/2001 Sb., o požární prevenci, kde je uvedeno

§2, odst. (4): Druhy požárně bezpečnostních zařízení se rozumí … písm d) … nouzové osvětlení …

§ 5, odst. (1): Při projektování požárně bezpečnostních zařízení se postupuje podle normativních požadavků …

… a následuje odkaz na normy ČSN řady 73, přinejmenším na ČSN 73 0802, ČSN 73 0804, čímž se tyto normy stávají závaznými! No a co je uvedeno např. v ČSN 73 0802?

čl. 9.15.1: … Nouzové osvětlení musí být v chráněných únikových cestách typu A, B, C a v částečně chráněných únikových cestách nahrazující CHÚC. Nouzové osvětlení se požaduje i u nechráněných únikových cest podle 9.12.3, nebo kterými jsou v souladu s příslušnou normou řady ČSN 73 08.. nahraženy chráněné únikové cesty. V ostatních případech se nouzové osvětlení doporučuje.

A tím třetím legislativním předpisem je Nařízení vlády č. 361/2007 Sb., kterým se stanoví podmínky ochrany zdraví při práci

§45, odst. (11): Pracoviště včetně spojovacích cest, na kterých je zaměstnanec při výpadku umělého osvětlení vystaven ve zvýšené míře možnosti úrazu nebo jiného poškození zdraví, musí být vybaveno vyhovujícím nouzovým osvětlením podle příslušné české technické normy upravující nouzové osvětlení

… následováno odkazem na ČSN EN 1838, čímž se co? Ano, stává závaznou.

Tedy, toto byly legislativní předpisy, které nám nařizují neopomenout nouzové osvětlení.

Nebudu zde rozebírat druhy nouzových osvětlení, které nám udává citovaná a základní ČSN EN 1838. Na toto téma je publikováno článků víc než dost, spíše se raději zaměřím na dva, téměř vždy opomenuté požadavky jiných, ale úzce souvisejících norem ČSN.

A tím se současně dotknu i onoho postesku na začátku tohoto příspěvku. Toho, že jsem snad neviděl projektovou dokumentaci, ve které by byly splněny tyto dva následující požadavky:

ČSN EN 50172, čl. 5.2: Nouzové únikové osvětlení musí být v provozu v případě výpadku jakékoliv části normálního napájení osvětlení. Nouzová svítidla v pohotovostním provozu a kombinovaná nouzová svítidla v pohotovostním provozu musí být v činnosti při výpadku koncového obvodu normálního osvětlení. V každém případě musí být zajištěno, aby místní nouzové únikové osvětlení bylo v provozu při výpadku normálního napájení do příslušného sektoru.

ČSN 33 2000-5-56 ed. 2, čl. 560.9.5: Při nezajištěném způsobu musí být napájení pro normální osvětlení sledováno u koncového obvodu pro daný prostor. Jestliže ztráta napájení normálního osvětlení v daném prostoru způsobí, že normální osvětlení selže, musí být nouzové osvětlení aktivováno automaticky. V každém případě musí být provedena opatření, aby se zajistilo, že místní nouzové osvětlení bude v případě výpadku normálního napájení v daném místním prostoru svítit.

Tedy, co je ve většině projektů špatně?

Špatně je to, že je maximálně sledován výpadek napětí na přípojnicích rozváděče (pokud vůbec). Pokud vypadne jištění světelného vývodu, ale napětí na přípojnicích zůstane, budou splněny výše citované podmínky norem? Nebudou. Nouzové osvětlení nenaběhne.
Pokud vypadne jištění ovládacích obvodů, např u spínaných vývodů pro osvětlení, čímž vše zhasne, budou splněny výše uvedené požadavky norem? Nebudou. Nouzové osvětlení nenaběhne.

A co s tím dělat?

Správně musí být kromě sledování výpadku napájení celého světelného rozváděče osazeno sledování výpadků i jednotlivých jističů, napájejících osvětlení. A to platí nejen jističe hlavních světelných obvodů, ale i pro všechny související jističe ovládacích obvodů.
Každý z těchto jističů musí např. mít osazený pomocný kontakt, který je pak vřazen do sledovacího obvodu nouzového osvětlení. Případně pomocí jiných technických prostředků.

Ale toto v drtivé většině projektů bohužel nenajdete.




Napsat komentář



Další články

17. 9. 2018 Jan Hlavatý

Potkávám poměrně dost různých dokumentací. Sem tam dělám i posudky správnosti cizích dokumentací. Takže mám možnost vidět, a srovnávat. Mnohdy bohužel nesrovnatelné. K tomu bývají nejsmutnější poptávky, jestli bych prý „honem nepředělal projekt, protože podle toho původního (paskvilu) odmítá zhotovitel dělat„. Nepředělal, neb tu nejsem od toho, abych zachraňoval cizí průsery. Nicméně z toho všeho […]


Číst více



13. 8. 2018 Jan Hlavatý

Seriál na pokračování, aneb z některých by se člověk opravdu potrhal smíchy … „Karel“ projekční kancelář je v totálním časovém pressu a usilovně poptává subdodavatele, který by ho vytáhnul z bryndy. Plnění potřebuje do 14 dnů. K poptávce ale přiloží své všeobecné obchodní podmínky, plné totálních nesmyslů, jako že splatnost bude po 60 dnech, že […]


Číst více



31. 12. 2017 Jan Hlavatý

Koncem každého roku píšu cosi jako rekapitulaci.I letos. Byť letos to bude o rekapitulaci spíš jen okrajově.V zásadě je ta rekapitulace pokaždé o tom, jak úspěšný rok to byl (opět byl), jaká byla hromada projektů (téměř stejně jako loni), jak byl letos nejlepší obrat (pomyslná laťka zase poskočila výše). Původní záměr těchto rekapitulací byl inspirovat. […]


Číst více



Webdesign © 2018 David Jindra