20. 5. 2015
Zdá se, že se na ČKAIT konečně něco pohlo.
Je to už celkem dlouho, co nám zmizel výkonový a honorářový řád ČKAIT. V Profesis (profesní informační systém ČKAIT) se nám konečně objevily relativně nové (pracovní verze, říjen 2014) standardy profesních výkonů a souvisejících činností. Součástí jsou definice výkonů pro projektovou činnost.
Tvoří je dohromady ČKA i ČKAIT, což vidím jako přínosné. Chválím.
Výkonová fáze VF4 (DSP): ČKA / ČKAIT
Vypracování výkazů výměr není standardním výkonem.
Rozpočtové náklady nejsou standardním výkonem.
Protokol o určení vnějších vlivů je zařazen do nadstandardu?
Tak tady někdo dost ujel. Podle čeho se tedy elektroinstalace bude navrhovat?
Anebo je to myšleno z pohledu architekta? Jsem zvědav, jak se to vyvrbí …
Výkonová fáze VF5 (DPS): ČKA / ČKAIT
Ocenění soupisu prací není standardním výkonem.
Koordinační výkresy nejsou standardním výkonem? Zajímavé.
Jen mi tam chybí sdělení, jak je to s výkazy výměr v DPS?
Standard nebo nadstandard? Vyvozuji, že nadstandard, neboť …
Výkonová fáze VF6 (soupis prací a dodávek): ČKA / ČKAIT
Standardní výkony: sestavení výkazů výměr
Nadstandardní výkony: sestavení kontrolního rozpočtu a oceňování výkazů
Konečně máme zase někde definováno, že projektant projektuje, a ne že dělá rozpočtáře.
Ostatně už dlouho tvrdím, že projekční rozpočty jsou totální nesmysl. Jak může projektant nezainteresovaný na realizaci znát nákupní marže zhotovitele? Jak může znát hodinové sazby zhotovitelů? A jak pak teda má oceňovat? Projekční rozpočty jsou pak jen slepým střílením do tmy.
Tady úplně dole v části F (jinak je to opsaná vyhláška 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb) je navíc uvedeno, že jakékoli stanovení orientačních nákladů stavby je nadstandardním výkonem.
Stejně jako BIM, což je překvapivé.
Co je nadstandard je navíc.
Navíc nad cenu. Vícepráce.
Zkrátka není to v ceně projektu.
Tady (úplně vpravo) máme krásně znázorněno, že za dokumentací pro provádění stavby (která slouží k výběru zhotovitele) následuje realizační dokumentace zhotovitele (která slouží k realizaci díla). Ostatně podle mého názoru by zhotovitel měl mít i vlastní projekci, což ale v praxi zas tak úplně běžné není. A není vůbec podmínkou, aby měl autorizovaného projektanta. Naopak, stačí mu živnost volná „projektování elektrických zařízení“.
Projekci, která by mu řešila právě dopracování realizačních dokumentací a dořešení detailů, podle jeho zvyklostí (podrobnosti, které jsou podmíněny stavebním vybavením zhotovitele, jím používanými technologiemi, technologickými a pracovními postupy, konkrétními použitými výrobky, odbornou úrovní pracovníků zhotovitele, organizací práce a skutečným postupem prací, či všechna nezbytná opatření, která mají sloužit ochraně bezpečnosti a zdraví při práci na stavbě). Toto všechno má řešit zhotovitel.
Že by se začalo blýskat na lepší časy?
EDIT: oprava odkazů (původní přestaly platit)
13. 6. 2024 Jan Hlavatý
Zajímalo by Vás, jak vzniká legislativa? Ve zkratce tak, jak všechno ostatní; v neskutečném bordelu. Ve druhé polovině roku 2021 jsem byl osloven, jestli bych se nezúčastnil přípravy návrhu nové vyhlášky o technických požadavcích na stavby. No jasně, bude mi ctí! To jsem tehdy ještě ale popravdě netušil, co mě čeká. V únoru 2022 jsme pak vypustili […]
29. 5. 2024 Jan Hlavatý
Je venku. A je to strašnej paskvil. Což bylo vidět už v rámci připomínkování návrhu. Co se povedlo Začněme tím, co bych viděl za přínosné; zabere nám to na úvod méně času. Všechno se týká dokumentace pro provádění stavby; v dokumentaci pro povolení nějak nic přínosného nenacházím: D.1.2.1 písm. w): jsou požadovány seznamy kabelů D.1.2.1 písm. ad): má […]
20. 5. 2024 Jan Hlavatý
Váš oblíbený nekonečný seriál na pokračování. Technické zprávy. Dlouhodobě mě fascinuje, na jaký hovadiny v nich člověk často narazí. Proč to tam projektanti píšou? „Aby tam aspoň něco bylo“? Aneb když už nevíme, co do technické zprávy psát, tak tam aspoň nakopírujeme hromadu nesouvisejícího balastu? Nesmrtelné Ctrl C/V? Nejspíš … Z dokumentace pro stavební […]
Webdesign © 2018 David Jindra
Napsat komentář