Načítám...

Doklady požadované při uvádění do provozu




Vyhláška č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb, ve znění pozdějších předpisů v částech D.1.4 a D.2 (tedy v částech, které se týkají i elektroinstalací) po projektantech požaduje, aby v technické zprávě dokumentace pro provádění stavby byl uveden „Seznam požadovaných dokladů nutných pro uvedení stavby do užívání„.
Jaké doklady to v oblasti vyhrazených technických zařízení elektro jsou?

Co má zhotovitel dodat v rámci realizace díla a jeho uvedení do provozu?

Pokud bude laická obsluha (spotřebitelé), tak ještě navíc:

  • veškeré výše uvedené informace musí být poskytnuty v českém jazyce (srov. § 3 odst. 1 písm. a) zákona č. 102/2001 Sb.§ 11 odst. 1 zákona č. 634/1992 Sb.)
  • průvodní dokumentaci obsahující všeobecné poučení o správném a bezpečném užívání (srov. ČSN 33 1310 ed. 2, čl. 5)
  • doklady o prokazatelném seznámení se správným a bezpečným užíváním elektrické instalace (srov. ČSN 33 1310 ed. 2, čl. 7.5 a 7.6)

Pokud bude zdravotnictví, tak ještě navíc:

  • protokol o klasifikaci zdravotnických prostor a další důležité dokumenty (srov. ČSN 33 2000-7-710, čl. 710.514.5.1)
  • návody k obsluze a údržbě (srov. ČSN 33 2000-7-710, čl. 710.514.5.2)

V případě průmyslových instalací pak existuje šikovná norma ČSN EN 62337 ed. 2, která popisuje požadované kroky a činnosti, včetně rozdělení kompetencí, co má zajišťovat zhotovitel a co provozovatel (viz tabulky v příloze B). Bohužel je ale tato norma jen v angličtině.

Kdyby Vás někoho něco dalšího napadlo, napište do komentářů.
Počítám s tím, že to průběžně budu doplňovat a aktualizovat.

Kopírujte, přebírejte, používejte, dodávejte, vyžadujte 🙂



EDIT 20. 4. 2017: Doplněny požadavky pro zdravotnictví
EDIT 28. 4. 2017: Doplněny požadavky pro požárně bezpečnostní zařízení
EDIT 23. 5. 2017: Doplněny požadavky na oteplení rozváděčů a analýzu rizika
EDIT 9. 7. 2017: Zpřesněny odkazy na zakonyprolidi.cz (zjistil jsem, že jde odkazovat přímo odstavce)
EDIT 4. 8. 2017: Přidán odkaz na nařízení vlády č. 163/2002 Sb.




2 komentáře: “Doklady požadované při uvádění do provozu”

  1. Jan Hlavatý napsal:

    § 125 SZ říká v podstatě to samé, co § 154.
    Ale u toho § 154 se navíc v odst. 2 píše o "zařízení".
    Což je podle mě stěžejní (nejen skutečný stav stavby).

    Vyhláška 499/2006 Sb. je podle mě nepoužitelná, protože určuje obsah projektových dokumentací. Tzn. obsah dokumentací pro veřejnoprávní účely – pro stavební povolení a pro výběr zhotovitele (blíže viz bakalářská práce).

  2. Zbloudilec napsal:

    Ve stavebním zákoně ještě asi paragraf 125

    Možná ještě vyhláška 499 z února roku 2013

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

eighteen − 12 =



Další články

5. 11. 2022 Jan Hlavatý

Ano. Chápu, že v současném neřízeném boomu fotovoltaik se to švihá hlava nehlava (aneb jak hezky řekl kolega „každej, kdo doteď prodával roušky a covid testy, dělá najednou fotovoltaiky„). Nicméně ono se dá vydedukovat pár zásad, kterých když se bude projektant držet, tak jdou fotovoltaické (PV) systémy navrhovat poměrně bezpečné. Bohužel často pravý opak toho, co je […]


Číst více



7. 10. 2022 Jan Hlavatý

V současném boomu projektů fotovoltaik se neustále naráží na to, že pomalu na každé stavbě jsou jiné požadavky PBŘ. Někde nemusí být odstupy panelů na střechách od světlíků, někde být odstupy musí, někde stačí metr, někde se požadují nejméně 2 metry, někde klidně i více. Z pohledu projektanta elektro každému poptávajícímu kladu na srdce, aby před zahájením […]


Číst více



11. 9. 2022 Jan Hlavatý

Po letní tvůrčí pauze se rozbíhá příprava nových přednášek. Pobaveně jsem si u toho vzpomněl, jak když začal Covid, a veškeré přednášení se přesunulo do online prostředí, tak se začaly ozývat rozhořčené hlasy, jaktože mnohé přednášky nejsou zadarmo? Ta a ta firma dělá přednášky zdarma, tak proč chtějí jiní za přednášky peníze? Taková nehoráznost! Socialismus! Všechno má být […]


Číst více



Webdesign © 2018 David Jindra