Načítám...

Ach ty normy



Víte jak poznáte projektovou dokumentaci, kterou zpracovával projektant staršího data narození? Jednoduše. V technické zprávě se to bude hemžit odkazy na neplatné normy 🙂

Nevím proč, ale tento poznávací znak je téměř pravidlem.

Tento týden se mi jedna z dalších takových dokumentací dostala do ruky. Datum zpracování leden 2012.
Základní charakteristiky dle ČSN 33 2000-3. WOW. Zrušena 1. 5. 2009
Ochrana proti přepětí … dle ČSN 33 0420 a ostatních norem … UPS. Zrušena 1. 3. 2002
Dovolené proudy dle ČSN 33 2000-5-523 … zrušena 1. 4. 2004
Další normy uváděné edice needice (ano, opravdu je rozdíl mezi normou bez edice a s ed. 2 nebo 3)

Můj prvotní odhad byl správný! Rok narození autora 1952

Je takový problém použít stránky ÚNMZ a tam si ověřit, která norma platí a která ne?
Podívat se, pokud je již zrušená, která norma ji nahrazuje? Vše je tam přehledně zpracováno. Navíc uvedené informace jsou k dispozici bez potřeby se registrovat, či platit si přístup.

Ještě jeden tip k tomu přidám. Pokud by někdo potřeboval aktuální znění legislativních předpisů, tak na to je dobrý portál veřejné zprávy, kde v sekci “Vyhledávání v zákonech” jsou k dispozici aktuální znění zákonů, vyhlášek a nařízení vlády, vždy včetně zapracovaných novel.

Na závěr ještě několik perel ze zmíněné dokumentace:

Dle souboru norem ČSN EN 62305-1 až 5 je objekt zařazen do třídy ochrany LPS III.
Nějaká analýza rizika? Co na tom, že jej požaduje dokonce vyhláška?

Pro komín resp. anténu je navržen oddálený hromosvod.
A výpočet dostatečné vzdálenosti? Asi si ji mají na stavbě vycucat z prstu.

Při použití zahraničních materiálů a přístrojů je nutný souhlas České státní zkušebny
Hmm, tohle mě pobavilo. Asi si pan projektant ještě nevšimnul, že jsme od roku 2004 součástí EU.
Uvedené práce může provádět jen osoba s kvalifikací pro elektrotechnické práce dle vyhlášky č. 50/78 Sb
No, to taky není úplně pravda. Proč? Protože vyhláška č. 73/2010 Sb. říká, že montáže mohou být prováděny pouze na základě oprávnění vydaném organizací státního odborného dozoru (TIČR).



Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

one × 2 =



Další články

6. 4. 2020 Jan Hlavatý

Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) připravuje, a během posledních pár let vehementně tlačí nový stavební zákon. Koukám na to prostřednictvím návhů k připomínkování, které průběžně chodí přes ČKAIT. Dnes přišla další verze. Úkol zní jasně, je potřeba zrychlit povolování staveb. Úřednictvo z MMR na základě toho od počátku tlačí jasnou vizi, že všechno maximálně osekáme, […]


Číst více



10. 3. 2020 Jan Hlavatý

Projektant odpovídá! Na revizi se musí podepsat projektant! Za vše zcela jednoznačně odpovídá projektant! Takovými výkřiky se praxe jen hemží. Ale první otázka, která mě u toho vždycky napadne je … který projektant? Ten, který dělal dokumentaci k územnímu řízení? Nebo ten, který dělal dokumentaci ke stavebnímu povolení? Či ten, který dělal zadávací dokumentaci veřejné […]


Číst více



19. 2. 2020 Jan Hlavatý

Koukám, že jsem už rok a půl nenapsal nic o cenách. Pojďme to napravit. Opakovaně se v posledních příspěvcích vracím k tomu, že při projektování používám procesy a měření času. Vracím se k tomu pořád proto, že to dává velmi zajímavé výsledky. A nyní bych chtěl ukázat další z nich.   Ve svém prvním příspěvku […]


Číst více



Webdesign © 2018 David Jindra