Víte jak poznáte projektovou dokumentaci, kterou zpracovával projektant staršího data narození? Jednoduše. V technické zprávě se to bude hemžit odkazy na neplatné normy 🙂

Nevím proč, ale tento poznávací znak je téměř pravidlem.

Tento týden se mi jedna z dalších takových dokumentací dostala do ruky. Datum zpracování leden 2012.
Základní charakteristiky dle ČSN 33 2000-3. WOW. Zrušena 1. 5. 2009
Ochrana proti přepětí … dle ČSN 33 0420 a ostatních norem … UPS. Zrušena 1. 3. 2002
Dovolené proudy dle ČSN 33 2000-5-523 … zrušena 1. 4. 2004
Další normy uváděné edice needice (ano, opravdu je rozdíl mezi normou bez edice a s ed. 2 nebo 3)

Můj prvotní odhad byl správný! Rok narození autora 1952

Je takový problém použít stránky ÚNMZ a tam si ověřit, která norma platí a která ne?
Podívat se, pokud je již zrušená, která norma ji nahrazuje? Vše je tam přehledně zpracováno. Navíc uvedené informace jsou k dispozici bez potřeby se registrovat, či platit si přístup.

Ještě jeden tip k tomu přidám. Pokud by někdo potřeboval aktuální znění legislativních předpisů, tak na to je dobrý portál Zákony pro lidi, kde jsou k dispozici aktuální znění zákonů, vyhlášek a nařízení vlády, vždy včetně zapracovaných novel.

Na závěr ještě několik perel ze zmíněné dokumentace:

„Dle souboru norem ČSN EN 62305-1 až 5 je objekt zařazen do třídy ochrany LPS III.“
Nějaká analýza rizika? Co na tom, že jej požaduje dokonce vyhláška?

„Pro komín resp. anténu je navržen oddálený hromosvod.“
A výpočet dostatečné vzdálenosti? Asi si ji mají na stavbě vycucat z prstu.