Načítám...

(Z)nouze




Nedávno jsem dostal do ruky schéma zapojení vývodu osvětlení. Prý jako inspiraci, že to takto dělají mí kolegové projektanti. Bohužel, blbě to dělají oni kolegové. A nejen oni. Napříč všemi projektovými dokumentacemi, do kterých jsem měl možnost nahlédnout, ať už na stavbách, v rámci výběrových řízení, či pro onu inspiraci, ani jednou tam nebylo nouzové osvětlení navrženo tak, aby splnilo požadavky ČSN.

Ale popořadě.
Proč vlastně ono nouzové osvětlení navrhujeme?
V zásadě ze třech legislativních důvodů.

Tím prvním je Vyhláška č. 23/2008 Sb., o technických podmínkách požární ochrany staveb

§ 10, odst. (1): … Nouzovým osvětlením musí být vybavena chráněná úniková cesta a částečně chráněná úniková cesta, pokud nahrazuje chráněnou únikovou cestu.

§ 17, odst. (2): Úniková cesta stavby ubytovacího zařízení musí být vybavena nouzovým osvětlením. …

§ 19, odst. (6): Požární úseky stavby s vnitřním shromažďovacím prostorem a navazující únikové cesty musí být vybaveny nouzovým osvětlením.

Tím druhým legislativním předpisem je Vyhláška č. 246/2001 Sb., o požární prevenci, kde je uvedeno

§2, odst. (4): Druhy požárně bezpečnostních zařízení se rozumí … písm d) … nouzové osvětlení …

§ 5, odst. (1): Při projektování požárně bezpečnostních zařízení se postupuje podle normativních požadavků …

… a následuje odkaz na normy ČSN řady 73, přinejmenším na ČSN 73 0802, ČSN 73 0804, čímž se tyto normy stávají závaznými! No a co je uvedeno např. v ČSN 73 0802?

čl. 9.15.1: … Nouzové osvětlení musí být v chráněných únikových cestách typu A, B, C a v částečně chráněných únikových cestách nahrazující CHÚC. Nouzové osvětlení se požaduje i u nechráněných únikových cest podle 9.12.3, nebo kterými jsou v souladu s příslušnou normou řady ČSN 73 08.. nahraženy chráněné únikové cesty. V ostatních případech se nouzové osvětlení doporučuje.

A tím třetím legislativním předpisem je Nařízení vlády č. 361/2007 Sb., kterým se stanoví podmínky ochrany zdraví při práci

§45, odst. (11): Pracoviště včetně spojovacích cest, na kterých je zaměstnanec při výpadku umělého osvětlení vystaven ve zvýšené míře možnosti úrazu nebo jiného poškození zdraví, musí být vybaveno vyhovujícím nouzovým osvětlením podle příslušné české technické normy upravující nouzové osvětlení

… následováno odkazem na ČSN EN 1838, čímž se co? Ano, stává závaznou.

Tedy, toto byly legislativní předpisy, které nám nařizují neopomenout nouzové osvětlení.

Nebudu zde rozebírat druhy nouzových osvětlení, které nám udává citovaná a základní ČSN EN 1838. Na toto téma je publikováno článků víc než dost, spíše se raději zaměřím na dva, téměř vždy opomenuté požadavky jiných, ale úzce souvisejících norem ČSN.

A tím se současně dotknu i onoho postesku na začátku tohoto příspěvku. Toho, že jsem snad neviděl projektovou dokumentaci, ve které by byly splněny tyto dva následující požadavky:

ČSN EN 50172, čl. 5.2: Nouzové únikové osvětlení musí být v provozu v případě výpadku jakékoliv části normálního napájení osvětlení. Nouzová svítidla v pohotovostním provozu a kombinovaná nouzová svítidla v pohotovostním provozu musí být v činnosti při výpadku koncového obvodu normálního osvětlení. V každém případě musí být zajištěno, aby místní nouzové únikové osvětlení bylo v provozu při výpadku normálního napájení do příslušného sektoru.

ČSN 33 2000-5-56 ed. 2, čl. 560.9.5: Při nezajištěném způsobu musí být napájení pro normální osvětlení sledováno u koncového obvodu pro daný prostor. Jestliže ztráta napájení normálního osvětlení v daném prostoru způsobí, že normální osvětlení selže, musí být nouzové osvětlení aktivováno automaticky. V každém případě musí být provedena opatření, aby se zajistilo, že místní nouzové osvětlení bude v případě výpadku normálního napájení v daném místním prostoru svítit.

Tedy, co je ve většině projektů špatně?

Špatně je to, že je maximálně sledován výpadek napětí na přípojnicích rozváděče (pokud vůbec). Pokud vypadne jištění světelného vývodu, ale napětí na přípojnicích zůstane, budou splněny výše citované podmínky norem? Nebudou. Nouzové osvětlení nenaběhne.
Pokud vypadne jištění ovládacích obvodů, např u spínaných vývodů pro osvětlení, čímž vše zhasne, budou splněny výše uvedené požadavky norem? Nebudou. Nouzové osvětlení nenaběhne.

A co s tím dělat?

Správně musí být kromě sledování výpadku napájení celého světelného rozváděče osazeno sledování výpadků i jednotlivých jističů, napájejících osvětlení. A to platí nejen jističe hlavních světelných obvodů, ale i pro všechny související jističe ovládacích obvodů.
Každý z těchto jističů musí např. mít osazený pomocný kontakt, který je pak vřazen do sledovacího obvodu nouzového osvětlení. Případně pomocí jiných technických prostředků.

Ale toto v drtivé většině projektů bohužel nenajdete.




Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

4 × 3 =



Další články

13. 5. 2022 Jan Hlavatý

Od 1. 7. 2022 nabývá účinnosti nový zákon o VTZ. Od 1. 7. 2022 začínají platit i nové legislativní požadavky na projektanty elektro. Od 1. 7. 2022 se budou požadavky na projektanty dělit podle toho, jak se dělí jednotlivé oblasti technických zařízení, následovně: zařízení v gesci Ministerstva práce a sociálních věcí (tzv. vyhrazená technická zařízení […]


Číst více



27. 3. 2022 Jan Hlavatý

„Jakto, že v projektu nemáte všechny světelné obvody přes chrániče?!„. pravil telefonicky výrobce rozváděčů na jednom mém projektu. „A proč by podle Vás měly být v občanské výstavbě světelné vývody přes chrániče?„, podivil jsem se, lehce pobaven potenciálem dalšího nesmyslu do sbírky. „Protože náš revizák to tak po nás vždycky chce!“ A bylo vymalováno. Jak […]


Číst více



15. 3. 2022 Jan Hlavatý

Jedním slovem? Těžko.   Představa, že zapnu kameru, stoupnu si před ni, a vysypu co mám na srdci, a je hotovo … je mírně řečeno dost utopická. Nebo aspoň já to tak neumím. Když jsme na přelomu 2020/2021 začali společně s LPE s.r.o. dělat videopřednášky, bylo to dost pod tlakem. Každý měsíc jeden termín, do […]


Číst více



Webdesign © 2018 David Jindra