1. 4. 2016
První třída ve vlaku sice rychleji nejede, ale aspoň si můžete natáhnout nohy, dostanete vodu a noviny ke čtení. Zprávy sice nesleduji, ale jelikož není po cestě většinou co dělat (tentokrát bych se teda měl učit na zkoušku, na kterou mířím, ale nechce se :-), tak to aspoň prolistuji.
„… Vedení účetnictví už ho nyní stojí desítky tisíc korun ročně … Účetní firma to (tzn. kontrolní hlášení) samozřejmě zadarmo neudělá …„
Zdroj: Kontrolní hlášení zatěžují všechny, tvrdí živnostníci i daňoví poradci
Tak nevím, ale v návaznosti na osobní zkušenost mi to přijde jako nějaká cílená a koordinovaná loby účetních.
Jinak fakt nevím co si o tom myslet.
Shrňme si pár faktů.
Kontrolní hlášení se týká plátců DPH.
Plátci DPH byli i doteď povinni podávat přiznání k DPH. Nic nového.
Byli tedy i doteď povinni dát dohromady daňové doklady a z nich sestavit příjmy a výdaje. Nic nového.
A jediné, co se po plátcích DPH teď v rámci kontrolního hlášení chce je, aby z těch samých daňových dokladů udělali jen jiný výstup. Stejné příjmy a výdaje jinak posčítané a v jiných chlívečcích.
Tak co to má stát navíc, když dělám s těmi samými daty?
Pokud si někdo navíc platí účetní, pak lze s úspěchem předpokládat, že to ta účetní buší do nějakého SW (moc si teda neumím představit účetní, která by několika firmám dělala účetnictví s tužkou a papírem). No a pokud tedy ty daňové doklady do nějakého účetního SW jednou v rámci přiznání k DPH nabušila, tak už ta nabušená data jen podruhé použije, ne?
Tak co to má stát navíc, když dělá s těmi samými daty?
Psal jsem o osobní zkušenosti. Jasně, zase PROFIT.
Update SW s generováním výstupu pro kontrolní hlášení byl zdarma. Náklady nula.
Sestavit kontrolní hlášení je přesně na tři kliknutí: menu Daně – Kontrolní hlášení DPH – OK
Nevím, ale ty tři kliknutí se v těch stovkách až tisících za den poměrně ztratí, než aby zatěžovaly.
No a pak už je postup zcela stejný, jako v případě přiznání k DPH:
a) mám datovou schránku: posílám (xml?) datovou schránkou
b) nemám datovou schránku, ale mám elektronický podpis: pošlu xml přes Daňový portálc) nemám datovou schránku ani elektronický podpis: vytisknu a odnesu na FÚ (kam už jsem ale v tomto případě stejně musel mít cestu s vytištěným přiznáním k DPH) EDIT: tak od 1. 1. 2016 tato možnost neplatí (§ 101a odst. 3 zákona o DPH byl zrušen), podává se vše výlučně elektronicky
Ať mi teda někdo konečně zkusí vysvětlit, co to jako má stát navíc?
Nemusí to stát navíc totiž vůbec nic …
EDIT: hysterie pokračuje … dokonce až 100 tis!
By mě zajímalo, kolik takové průzkumy stojí a z čeho se platí? Tipuji to ale na nějaké granty a dotace 🙂
31. 5. 2025 Jan Hlavatý
Narazil kolega na zajímavý rozpor. Norma ČSN 33 2130 ed. 4 nám od 1. 1. 2025 (z mého pohledu zcela) nesmyslně zavedla povinnost, že veškeré světelné obvody „ve stavbách občanské výstavby a ve stavbách s obdobným provozem, například administrativního charakteru“ (viz rozsah platnosti normy) musí být napájeny přes proudové chrániče, viz čl. 5.2.9: Každý koncový světelný obvod musí být vybaven doplňkovou ochranou pomocí […]
5. 4. 2025 Jan Hlavatý
No čo toto je?! Čo sa opovažujete mi posielať pred-žalobnú výzvu? Šak ani nám zákazník ešte nezaplatil, tak prečo by som mal platiť ja vám?!? Už s Vami nechcem mať nič spoločné! Tak mi pravil do telefonu architekt. Aneb Slováci se vydali do Česka projektovat; po nás potopa. Tak si zopakujeme, jak to funguje v civilizovaném světě, ju? […]
3. 2. 2025 Jan Hlavatý
BIM je mrtvý. Je to slepá cesta. Že to je slepá cesta v plné nahotě ukázala AI. Strašně krásně to popsal na LinkedIn Otakar Hobza. Zcela s ním souhlasím. BIM (minimálně do oboru elektro) dodnes nepřinesl nic, co by mělo práci ulehčit či usnadnit: software je stále nesmyslně drahý, a z hlediska potřebných funkcionalit prakticky nic neumí (např. neumí ani splnit […]
Webdesign © 2018 David Jindra
Napsat komentář